Science Sunday April 2026

Welkom bij een nieuwe editie van mijn Science Sundays, het maandelijkse moment waar ik stilsta bij de wetenschappelijke artikels die de deze maand mijn aandacht trokken. In dit overzicht deel ik recente publicaties, interessante bevindingen of weetjes en relevante updates. En dat alles gebundeld op een korte en toegankelijke manier, zodat iedereen die graag meedenkt of meeleest rond gezondheidswetenschap makkelijk kan aansluiten.

Met veel plezier deel ik in deze rubriek wat mij inspireerde, prikkelde of gewoonweg bleef hangen. Hopelijk doet het hetzelfde voor wie hier meeleest.

Wat mij elke maand opnieuw opvalt, is hoe uiteenlopend maar tegelijk samenhangend nieuw onderzoek binnen dit domein is. Van voedingskeuzes in de eerste levensmaanden tot medicatiegebruik en omgevingsblootstelling: telkens zien we hoe vroeg in het leven belangrijke gezondheidsdeterminanten worden gelegd.

1/ Indikking van kunstmelk met zetmeel

Ik was dan ook bijzonder blij om een studie die ik zelf uitvoerde te zien verschijnen in Frontiers in Nutrition. In dit onderzoek brengen we in kaart hoe voedingspraktijken en kennis bij ouders en zorgverleners zich vertalen naar concrete keuzes in de eerste levensfase. Wat voor mij vooral waardevol is, is dat dit soort werk helpt om de kloof tussen richtlijnen en dagelijkse praktijk beter te begrijpen, en dus ook gerichter te kunnen ondersteunen. Belangrijkste take-home-messages hier waren dat wanneer men een hogere viscositeit in de zuigfles wil bereiken, rijstmeel de voorkeur lijkt te hebben boven aardappelzetmeel. De optimale bereidingswijze van kunstmelk die ingedikt is met zetmeel verschilt afhankelijk van het type zetmeel dat gebruikt wordt, zoals aardappel- of rijstzetmeel. En ten slotte; onder gesimuleerde maagomstandigheden blijken de viscositeiten van met zetmeel verdikte en niet-verdikte voedingen vergelijkbaar, wat vragen oproept over hun klinische effectiviteit.

Je kan de studie nalezen via deze link (open access).

2/ Richtlijn rond koemelkeiwitallergie AUSTRALASIË. 

Daarnaast verscheen er een sterke nieuwe richtlijn rond koemelkeiwitallergie in Clinical & Experimental Allergy, die wat mij betreft de huidige literatuur zeer goed samenvat. Wat opnieuw duidelijk naar voren komt, is het belang van borstvoeding als beschermende factor. Dat blijft een consistente bevinding doorheen studies en verdient ook in de klinische praktijk blijvende aandacht.

De volledige richtlijn kan je lezen via deze link (open access). 

3/ Behandeling van astma tijdens zwangerschap en borstvoeding

Ook binnen respiratoire aandoeningen zien we gelijkaardige patronen. In recente richtlijnen gepubliceerd in npj Primary Care Respiratory Medicine wordt opnieuw benadrukt hoe beperkt de evidentie vaak is rond medicatiegebruik tijdens zwangerschap en borstvoeding. Dat betekent concreet dat vrouwen en hun zorgverleners vaak beslissingen moeten nemen met minder robuuste data dan wenselijk. Tegelijk wordt wel duidelijk gesteld dat borstvoeding een beschermend effect heeft op het ontwikkelen van atopie en astma bij kinderen, en dus door alle zorgverleners maximaal ondersteund moet worden. De meeste medicaties voor astma en allergische rhinitis kunnen trouwens veilig gebruikt worden tijdens de lactatie.

De volledige publicatie kan je hier lezen (open access). 

4/ Zwangerschap- en lactatiegeassocieerde osteoporose

Iets wat niet zo breed onderzocht wordt, maar wel vaak mee gezwaaid wordt, is zwangerschap- en lactatiegeassocieerde osteoporose (PLO) en de mogelijke impact op kinderen. Op basis van een grote dataset van moeders en kinderen blijkt deze aandoening zeldzaam, maar wel geassocieerd met bepaalde risicofactoren zoals hogere maternale leeftijd, lage BMI en meerlingzwangerschappen. Wat geruststellend is, is dat er geen duidelijke, statistisch significante negatieve effecten op de gezondheid van het kind werden gevonden. Er waren wel enkele trends, zoals een verhoogde kans op laag geboortegewicht bij tweelingen, maar deze bleven beperkt. Deze studie benadrukt vooral het belang van tijdige herkenning van PLO bij moeders, zonder dat er directe reden is tot bezorgdheid voor de uitkomst bij het kind.

Lees de studie hier (open access).

5/ Contaminanten in moedermelk en kunstmelk

Tot slot was er ook een studie die focust op de aanwezigheid van zware metalen en andere contaminanten in moedermelk en kunstvoeding, gepubliceerd via ScienceDirect. Dit soort onderzoek is belangrijk, niet om onnodige ongerustheid te creëren, maar wel om bewustzijn te vergroten. We weten dat omgevingsfactoren zich kunnen vertalen naar blootstelling bij het jonge kind, maar het aantal studies hiernaar blijft beperkt. Dat onderstreept hoe belangrijk het is om zorgvuldig om te gaan met zowel moedermelk als kunstvoeding, en tegelijk verder te investeren in onderzoek dat deze complexe overdracht beter in kaart brengt.

Je kan de volledige tekst hier lezen.